دسته : پروپوزال بررسی آزمایشی تاثیرکمال گرایی بر روی تجربه ی شرم، گناه، غرور و عزت نفس در 25 صفحه ورد قابل ویرایش با فرمت doc
توجه: (ممکن است هنگام انتقال از فایل ورد به داخل سایت بعضی متون به هم بریزد یا بعضی نمادها و اشکال درج نشود ولی در فایل دانلودی همه چیز مرتب و کامل است)
پروپزال کارشناسی ارشد شامل:
مقدمه و بیان مساله
اهمیت و ضرورت پژوهش
اهداف اصلی و فرعی پژوهش
سوالات پژوهش
فرضیه های پژوهش
تعاریف مفهومی و عملیاتی متغیرها
پیشینه پژوهش
طرح پژوهش
جامعه و نمونه پژوهش
روش نمونه گیری
ابزار های پژوهش
روش جمع آوری داده ها
روش تجزیه و تحلیل داده ها
منابع فارسی و انگلیسی به شیوه APA
فایل به صورت ورد و با فرمت doc می باشد و قابل ویرایش می باشد.
قسمت هایی از پروپزال:
مقدمه
کمال گرایی به صورت تلاش برای بی نقص بودن و قرار دادن معیارهای سخت برای عملکرد توصیف می شود که این توأم با گرایشاتی است که در آن فرد بیش از حد به ارزیابی انتقادی رفتار خود می پردازد (فلت و هویت[1]، 2002؛ فراست، مارتین، لاهارت و روزنبلات[2]،1990). بعلاوه کمال گرایان به ارزیابی دیگران دربارۀ خود اهمیت می دهند و در انجام کارها بر طبق معیارهای سخت احساس فشار می کنند تا از ناامیدی و عدم تأیید دیگران اجتناب می کنند (فراست و همکاران، 1990؛ هویت و فلت، 1991 الف). نهایتاً کمال گرایان افراطی به عنوان«افرادی که می خواهند تا در تمام جنبه های زندگی کامل باشند» توصیف می شوند (فلت و هویت، 2002؛ به نقل از استوبر و استوبر[3]، 2009). پس از ساخت و ظهور پرسشنامه معتبر جهت ارزیابی کمال گرایی از دیدگاه چندبعدی (برای مثال، مقیاس کمال گرایی چند بعدی فراست ([4]F-MPS: فراست، مارتین، لاهارت و روزنبلات، 1990) و مقیاس کمال گرایی چند بعدی هویت و فلت ([5]HF-MPS: هویت و فلت، 1991 ب))، سازۀ کمال گرایی با دقت در روانشناسی مورد بررسی قرار گرفت. با این ابزارهای اندازه گیری، تحقیقات تجربی بر روی کمال گرایی به طور قابل ملاحظه ای افزایش یافت. علاوه بر این، دربارۀ دو بعد دیگر کمال گرایی- کمال گرایی بهنجار(سازگار) و کمال گرایی نابهنجار (ناسازگار)- توافق زیادی وجود دارد که این دو بعد متمایز از هم هستند (هاماچک[6]، 1978؛ استوبر و اوتو[7]، 2006) و تحقیقات فراوانی ارتباط کمال گرایی مخصوصاً کمال گرایی ناسازگار را با متغیرهای روان شناختی مانند افسردگی، اضطراب، اختلالات خوردن، اختلال وسواس فکری-عملی و عقاید خودکشی بررسی کرده اند (فلت و هویت، 2002؛ شافرن و مانسل[8]، 2001). بنابراین با وجود چنین ارتباطی می توان گفت که کمال گراها شرم و گناه را تجربه خواهند کرد زیرا با قرار دادن معیارهای سخت و انتخاب اهداف بزرگ در زندگی، در صورت شکست در دستیابی به این معیارها ممکن است شرم و گناه را تجربه کنند.
[1] -Flett & Hewitt
[2] -Frost, Marten, Lahart & Rosenblate
[3] -Stoeber
[4] -Frost-Multidimention perfectionisim scale
[5] -Hewitt & Flett- Multidimention perfectionisim scale
[6] -Hamacheck
[7] -Otto
[8] -Shafran & Mansell
فرضیه های پژوهشی:
- کمال گرایان ناسالم بیشتر از کمال گرایان سالم احساس شرم می کنند.
- کمال گرایان ناسالم بیشتر از کمال گرایان سالم احساس گناه می کنند.
- کمال گرایان سالم بیشتر از کمال گرایان ناسالم احساس غرور می کنند.
- کمال گرایان سالم بیشتر از کمال گرایان ناسالم احساس عزت نفس می کنند.
- افرادی که پسخوراند شکست می گیرند بیشتر از افرادی که پسخوراند مثبت می گیرند احساس شرم می کنند.
- افرادی که پسخوراند شکست می گیرند بیشتر از افرادی که پسخوراند مثبت می گیرند احساس گناه می کنند.
- افرادی که پسخوراند مثبت می گیرند بیشتر از افرادی که پسخوراند شکست می گیرند احساس غرور می کنند.
- افرادی که پسخوراند مثبت می گیرند بیشتر از افرادی که پسخوراند شکست می گیرند احساس عزت نفس می کنند.
- بعد از پسخوراند شکست، کمال گرایان ناسالم بیشتر از کمال گرایان سالم شرم را تجربه می کنند.
10-بعد از پسخوراند شکست، کمال گرایان ناسالم بیشتر از کمال گرایان سالم احساس گناه را تجربه می کنند.
11- بعد از پسخوراند شکست، کمال گرایان ناسالم بیشتر از کمال گرایان سالم احساس غرورشان پایین می آید.
12- بعد از پسخوراند شکست، عزت نفس کمال گرایان ناسالم بیشتر از عزت نفس کمال گرایان سالم پایین می آید.
13- بعد از پسخوراند موفقیت، کمال گرایان سالم بیشتر از کمال گرایان ناسالم غرور را تجربه می کنند.
14- بعد از پسخوراند موفقیت، کمال گرایان سالم بیشتر از کمال گرایان ناسالم احساس عزت نفس می کنند.